在普通人眼里，一張由權(quán)力部門(mén)發(fā)放的支付牌照，就能售價(jià)8.7億元，該是一個(gè)天價(jià)了。就算縮減100倍，賣個(gè)870萬(wàn)，也可以打倒90%以上的人群，覆蓋所有中產(chǎn)階層。因?yàn)?，按照有關(guān)方面設(shè)定的中產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)家庭的年收入就是二、三十萬(wàn)元，而且是比較高的標(biāo)準(zhǔn)了。即便如此，870萬(wàn)元，也要幾十年不吃不喝才能達(dá)到。人家只要一張牌照，就夠一個(gè)普通家庭奮斗幾十年了。其實(shí)，這還是超低價(jià)了。按照業(yè)內(nèi)人士透露的信息，一張包含5項(xiàng)業(yè)務(wù)的牌照，最高叫價(jià)可達(dá)30億元，公允價(jià)格至少也在12億元以上。無(wú)論是互聯(lián)網(wǎng)支付、移動(dòng)電話卡支付，亦或是銀行收單業(yè)務(wù)，只要業(yè)務(wù)覆蓋全國(guó)，單項(xiàng)業(yè)務(wù)牌照就可高達(dá)7億元，公允價(jià)值在4億元以上。如果真的賣出30億元，那么，就能覆蓋90%以上的企業(yè)了，而且是營(yíng)業(yè)收入，不是利潤(rùn)。如果是利潤(rùn)，應(yīng)該在95%以上吧。

一個(gè)不需要付出多大代價(jià)、多少努力，更不需要象創(chuàng)辦企業(yè)一樣付出大量心血的行政特許權(quán)，就能動(dòng)輒數(shù)億元、十億元、數(shù)十億元地出售，可見(jiàn)，行政特許權(quán)已經(jīng)被扭曲到什么程度了。就算當(dāng)初企業(yè)在申領(lǐng)這些特許權(quán)時(shí)付出了一定代價(jià)，那也是非正常的代價(jià)。行政特許權(quán)的授予，是不能用經(jīng)濟(jì)代價(jià)來(lái)衡量的。用經(jīng)濟(jì)代價(jià)來(lái)衡量的行政特許權(quán)，本身就存在很大的問(wèn)題。中山網(wǎng)站優(yōu)化如果每個(gè)部門(mén)、每項(xiàng)權(quán)力都以市場(chǎng)叫賣的方式進(jìn)行，那行政審批制度改革還有什么意義？腐敗還如何鏟除？

也正因?yàn)槿绱?，?duì)叫賣支付牌照的行為，必須立即叫停。凡是想通過(guò)市場(chǎng)交易將支付牌照轉(zhuǎn)讓出去的，只有一種處理辦法，那就是由發(fā)放機(jī)構(gòu)收回。不僅如此，超過(guò)一定期限不使用的支付牌照，也要無(wú)條件的收回。行政特許權(quán)，絕對(duì)不能成為少數(shù)人牟利和暴富的工具。不然，市場(chǎng)就不可能公平，腐敗也很難鏟除。消除特權(quán)、杜絕腐敗，是各個(gè)領(lǐng)域都必須堅(jiān)守的基本底線。

所以，有關(guān)方面應(yīng)當(dāng)對(duì)現(xiàn)行的支付牌照進(jìn)行一次全面檢查，凡是不符合要求的支付牌照，一律收回。出現(xiàn)市場(chǎng)叫賣等等現(xiàn)象的，也一律收回，絕對(duì)不能讓行政特許權(quán)變成商品，變成一種交易。

近日，有媒體曝光了一份所謂的小米Pre-IPO融資推介材料，清晰展現(xiàn)了小米的收入、利潤(rùn)、用戶、估值和市值數(shù)據(jù)。016年-2019年這四年間，小米凈利潤(rùn)的年復(fù)合增長(zhǎng)率可達(dá)174%。

2017年小米收入預(yù)計(jì)176億美元（約合人民幣1113億元），互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)收入占比升至31.7%，而在2017年11月份，雷軍曾公開(kāi)表示已完成1000億元的銷售目標(biāo)。預(yù)計(jì)到2019年，小米年收入可達(dá)382億美元（約合人民幣2416億元），互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)收入占比超過(guò)50%。材料顯示，小米當(dāng)下估值為680億美元（約合人民幣4300億元），如果在2018年第四季度上市，則市值將在854-1351億美元（約合人民幣5400-8545億元）范圍。用戶方面，小米日活1.32億，月活1.65億，日均用戶使用時(shí)間為312分鐘（5.2小時(shí)）。小米并未披露過(guò)整體的盈利數(shù)據(jù)。此前，手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)王艷輝曾在微博上表示，小米2017年利潤(rùn)不會(huì)少于十億美元。該融資推介材料公布的數(shù)據(jù)也符合之前業(yè)界的預(yù)期。

由此可以看出，小米靠硬件設(shè)備并不太賺錢，主要靠相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。

而業(yè)界圍繞小米究竟是一家硬件公司還是互聯(lián)網(wǎng)公司也一直爭(zhēng)論不休。有媒體報(bào)道稱，基金經(jīng)理們不看好硬件公司股票。有基金經(jīng)理表示，他們不會(huì)買入小米IPO發(fā)行的股票，中山網(wǎng)站設(shè)計(jì)因?yàn)橹袊?guó)的硬件公司都面臨低利潤(rùn)率、惡性價(jià)格戰(zhàn)和消費(fèi)者品牌忠誠(chéng)度低的問(wèn)題。而小米的支持者認(rèn)為，該公司不是純粹的硬件公司，而是像蘋(píng)果一樣，擁有一系列具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，包括運(yùn)動(dòng)手環(huán)和電飯煲等眾多互聯(lián)網(wǎng)連接設(shè)備。小米瀏覽器和應(yīng)用商店可以產(chǎn)生廣告和游戲收入，且利潤(rùn)率大大高于智能手機(jī)。在小米官網(wǎng)，小米自稱是一家專注于高端智能手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)電視以及智能家居生態(tài)鏈建設(shè)的創(chuàng)新型科技企業(yè)。

媒體援引國(guó)際數(shù)據(jù)公司分析師Kiranjeet Kaur言論稱，小米的設(shè)備、應(yīng)用和服務(wù)要形成像蘋(píng)果公司那樣的生態(tài)系統(tǒng)，恐怕還有很長(zhǎng)的路要走。

免責(zé)聲明：本站部分文章、圖片和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原作者所有。本站轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)立即聯(lián)系我們，我們第一時(shí)間會(huì)予以更改或刪除相關(guān)文章，保證您的權(quán)利。

鏈接：http://www.siwameinv.cc/news_1476.html